EMS障害再現編 - 再現検証の考え方 Part 1 - | ノイズ対策.com

bar



再現編 - 再現検証の考え方 Part 1 -

ある製品でEMS障害が発生し、
調査編で説明した初期調査が終わったら、
外来ノイズの正体を付きとめ、再現させます。


●再現とは?

外来ノイズは電気です。

その場に電荷がとどまることはありませんので、
初期調査の情報から外来ノイズの種類,強さを推理します。

そして、外来ノイズの発生方法に当たりを付け、
そのノイズで同じ障害が起きるか検証します。

再現が出来たら、
外来ノイズと発生環境に矛盾が無ければ再現完了となります。


●破壊の伴う障害

EMS障害の内、破壊の伴う時の再現は比較的容易です。

ただし、緊急性は非常に高いと言えますので、
スピード重視で再現させます。

故障した部品を特定し、
EMS障害の痕跡(短絡など電気的な異常,焦げ跡)や故障解析を進めす。


●痕跡は明確だが
故障状況=故障原因で無いことを常に頭入れて検証します。

例えば、
故障したIC内部を調査した結果、
内蔵していた4kV静電気対策用ダイオードが
導通破壊してグランドと短絡していたとします。

状況的には外部に15kV静電気対策用ダイオードを付けて
強化したくなりますが、少し考えましょう。

まず考えることは、
4kV静電気対策用ダイオードが何故壊れたかです。

 @ 4kVを超える静電気があった。
 A 負電圧を伴う外来ノイズがあった。
 B 定格を超える電圧が印加された。

静電気対策用ダイオードは、
静電気の様な単発のサージノイズからICを守ってくれますが、
電荷量が多いサージノイズや連続するバーストノイズに
さらされると吸収しきれず壊れます。

従って、
ノイズのモデルが本当に”静電気だったか”から入ります。

静電気だったとして、
なぜ4kV越えの静電気が入ったかを考える必要があります。

明確な静電気侵入ルートが分からない場合、
他も同様の破壊が起こるとみなし、
基板全体の静電気対策を1ランク上げる必要が生じます。

明確な静電気侵入ルートが分かっても、
再現実験でその静電気対策レベルを確認する必要があります。



次回は、痕跡の残っていない場合の対応を見て行きます。



bnn_Inq.gif